Nuevas Restricciones a las Remesas de EE.UU. a México: ¿Cómo nos afectan?

Las remesas siempre han sido mucho más que simples transferencias de dinero. Para millones de familias mexicanas, representan cariño convertido en sustento: el esfuerzo de un hijo, una madre o un hermano que desde el otro lado de la frontera envía recursos para ayudar a cubrir gastos de comida, escuela, salud o vivienda.

Pero a partir de abril de 2025, una nueva política en Estados Unidos ha puesto límites al monto que se puede enviar desde allá hacia México. Aunque la intención es frenar el lavado de dinero vinculado al crimen organizado, esta medida también genera incertidumbre y preocupación entre quienes dependen legítimamente de este ingreso.

¿Qué está pasando?

Estados Unidos estableció nuevas restricciones que:

• Limitarían el monto que puede enviarse a México desde EE.UU.

• Reducen el umbral para reportar transferencias en efectivo: ahora se reportarán movimientos desde solo 200 dólares (antes 10,000) en algunas zonas cercanas a la frontera, como San Diego.

Estas acciones forman parte de una estrategia más amplia para combatir el financiamiento del narcotráfico. Sin embargo, muchas organizaciones han advertido que esta política no distingue entre remesas legítimas y operaciones ilícitas, afectando a familias que no tienen nada que ver con estos delitos.

¿Por qué es tan importante este tema?

Las remesas representan una fuente vital de ingresos para nuestro país. En 2023, México recibió más de 63 mil millones de dólares por este concepto, y en muchos hogares rurales o de bajos ingresos, es el ingreso principal.

Según el Banco de México, las remesas equivalen a 3.4% del PIB nacional y superan incluso a las exportaciones petroleras. Estados como Michoacán, Guanajuato, Jalisco y Guerrero dependen enormemente de estos flujos para mantener su economía local.

¿Qué riesgos trae esta medida?

Los efectos ya empiezan a sentirse y podrían agravarse si no se toman medidas correctivas:

1. Menor ingreso para millones de familias

Las restricciones podrían reducir la cantidad de dinero que llega a los hogares, lo que limitaría su capacidad para comprar lo básico: comida, medicinas, útiles escolares, etc.

2. Aumento de canales informales

Muchas personas podrían empezar a enviar dinero por métodos no regulados, como "envíos hormiga", lo que aumenta el riesgo de fraudes y pérdida de dinero.

3. Impacto en la economía nacional

Menos remesas significa menor consumo local. Esto afectaría especialmente a pequeños negocios que dependen de la actividad económica generada por ese ingreso.

4. Tensión migratoria y social

Migrantes temen que se impongan más restricciones, como exigir estatus migratorio legal para poder enviar dinero. Esto genera incertidumbre en un contexto ya tenso.

¿Qué se puede hacer?

En Bernez creemos que hay formas de combatir el lavado de dinero sin castigar a quienes hacen las cosas bien. Algunas propuestas que vale la pena considerar:

• Colaboración bilateral México–EE.UU. para mejorar los sistemas de control sin afectar a los remitentes legítimos.

• Modernización de la Ley Antilavado mexicana, alineándola con estándares internacionales (como los del GAFI).

• Promover la inclusión financiera, ampliando el acceso a cuentas bancarias y servicios digitales en comunidades rurales.

• Educación financiera para que los migrantes conozcan formas seguras y económicas de enviar dinero.

La nueva política de limitación a las remesas desde Estados Unidos hacia México refleja un enfoque unilateral e impreciso en la lucha contra el lavado de dinero. Si bien el combate a las finanzas ilícitas es urgente, aplicar restricciones generalizadas sin criterios diferenciados entre operaciones legítimas e ilegales demuestra una falta de entendimiento sobre la dinámica económica y social de las remesas.

Este tipo de medidas puede generar efectos contraproducentes: fomentar canales informales, debilitar economías locales y aumentar la tensión social. En lugar de imponer topes arbitrarios, se requiere una estrategia coordinada y técnica que refuerce los mecanismos de supervisión financiera sin obstaculizar los flujos lícitos.

En Bernez consideramos que la regulación debe sustentarse en datos, análisis de riesgo y cooperación binacional, no en decisiones políticas apresuradas que ponen en jaque a millones de personas que cumplen con la ley.